Grawitacja – jak ja rozumieć?

Niniejszym chciałbym przedstawć swój punkt widzenia na temat rozumienia grawitacji. Czym ona jest i jak funkcjonuje.
Aby dać odpowiedź na to pytanie, przyjąłem następujące, kluczowe założenia, bez których nie podjąłbym się wyjaśnienia tego zjawiska przyrodniczego.
1. Wszechświat jest układem zamkniętym (skończony), ograniczony brakiem przestrzeni “poza” nim.
2. ### Więcej…/More…

Parę uwag o nauce

Nauka jest najwyższym dobrem człowieka. Mądrze wykorzystywana, jest kluczem do dobrobytu, zdrowia, co raz doskonalszej dbałości o środowisko naturalne i lepszego poznania świata. Niniejsza strona jest jednak poświęcona przede wszystkim nauce rozumianej jako fizyka, bo jest ona fundamentalną w poznawaniu otaczającej nas rzeczywistości. Wydawać by się mogło, że nauka w ### Więcej…/More…

Istnienie w nieistnieniu Teoria o Wszechświecie

Antyrelatywiści wszystkich krajów, łączcie się!

Ci, którzy twierdzą, że rozumieją Relatywistykę, automatycznie przyznają, że rozumieją nonsensy.

Żaden niedostatek wiedzy nie jest w stanie wyłączyć mi mózgu
Od patrzenia nic się nie zmienia ((!))
Czasu nie tykać! To nie czas tyka, tylko zegary.

Aktualizując swoją stronę postanowiłem zachować słowo ### Więcej…/More…

Kto boi się antyrelatywistów / Who fears of antirelativists

1.  http://www.physicsforums.com

Wdniu 20.09.2007 wystapilem na ww. forum
(www.physicsforums.com/forumdisplay.php?f=69)

inicjujac ponizszy watek:
Cosmology needs radical reconstruction
… because is based on false hypotheses. The false hypotheses gave birth to false theories. And all this mess is caused due to lack of imagination of what time is. ### Więcej…/More…

Stan

Czy możemy powiedzieć, że NIC było od zawsze? Ma to sens?

A teraz:

Jeśli stwierdzenie że NIC było od zawsze (nieskończenie długo) ma sens, to i stwierdzenie, że COŚ było od zawsze jest równouprawnione.

Nie mniej jednak, moje rozumowanie jest następujące:

„Był-jest-będzie” pewien STAN. Przez pojęcie „Stan” należy rozumieć COŚ ### Więcej…/More…